
Das größte Geheimnis von Präsident Putin

Von Irina Alksnis
Am 7. Oktober hat Wladimir Putin Geburtstag – ein guter Anlass, eine ihm gewidmete Kolumne zu schreiben. Doch versucht man, den üblichen Standard für Texte dieser Art anzuwenden – mit einer Bilanz, einem Rückblick auf Erfolge und Errungenschaften –, stellt man sofort fest, dass es nicht gelingt, die Persönlichkeit und das Wirken des russischen Präsidenten in das Prokrustesbett journalistischer Schablonen zu zwängen.
Einerseits hat er bereits so viel geleistet, dass es selbst bei größtem Willen physisch unmöglich ist, die Ergebnisse seiner Arbeit im begrenzten Rahmen eines Artikels zu erfassen, und andererseits – und das ist sogar noch wichtiger – ist der Prozess ja noch nicht abgeschlossen. Wie soll man eine Bilanz ziehen, wenn wir uns alle im Epizentrum eines geopolitischen Sturms befinden, durch den Putin das Land führt?

Nebenbei bemerkt: Gab es in der Geschichte der Menschheit nationale Führer, denen ein ähnlicher Weg wie dem von Putin beschieden war? Die umfassende Wiederbelebung einer Großmacht nach einer nationalen Katastrophe unter der Führung eines außergewöhnlichen Herrschers – das ist zwar selten, kommt aber dennoch von Zeit zu Zeit vor. Auch dafür, dass ein Land unter derselben Führung auf den Weg zu stabiler Entwicklung, Wohlstand und Wohlergehen der Bevölkerung gebracht wurde, lassen sich wohl Beispiele finden. Doch dass ein erneuertes, wiederauferstandenes Land unter der Führung desselben Mannes eine weitere, äußerst akute Krise – diesmal jedoch keine innenpolitische, sondern eine außenpolitische – überwindet …
Im Großen und Ganzen kann man zwar eine Kombination aus zwei der drei Punkte antreffen (nehmen wir zum Beispiel Josef Stalin – das sind der erste und der dritte Punkt, wobei der zweite völlig verfehlt wurde), doch die Kombination aller drei Punkte erscheint einzigartig. Aber genau diese Kombination ist Putin – und uns allen – zuteil geworden.
Für den Westen hingegen sind die Beziehungen des russischen Präsidenten zur russischen Gesellschaft eine Anomalie und ein völlig unbegreifliches Phänomen. Gefangen in den Fesseln der ihnen aufzwingenden Klischees, wiederholen sie dort immer wieder, wie autoritär die Beziehungen zwischen der russischen Regierung und der Gesellschaft seien, sprechen von historischen Traumata und vom bedrohlichen Schatten der Geheimdienste – doch das bringt sie kein bisschen näher an das Verständnis dieses Phänomens heran, das unsere ehemaligen Partner so sehr verunsichert.
Die Zustimmungswerte der europäischen Staats- und Regierungschefs brechen immer wieder neue Negativrekorde. Bei Friedrich Merz liegen sie bei etwa 19 Prozent, bei Macron sogar noch darunter – bei 16 bis 18 Prozent. In Großbritannien herrscht schon seit Jahren ein solches Hin und Her bei den Premierministern, dass man sich kaum den Namen des neuen Bewohners von Downing Street merken kann, da zieht er schon wieder aus der Residenz aus. Der Westen steckt in einer systemischen Krise, die Bevölkerung lebt immer schlechter und fühlt sich immer weniger sicher – sowohl in sozialer als auch in rein physischer Hinsicht (aufgrund der steigenden Kriminalität). Die Regierung trifft unpopuläre Entscheidungen – sowohl solche, die tatsächlich notwendig sind, als auch solche, die durch den gewählten strategischen Kurs des Krieges gegen Russland bedingt sind, was zwangsläufig die Einstellung der Gesellschaft ihnen gegenüber verschlechtert.
Die Logik ist eigentlich ganz einfach: Wenn die Gesellschaft in Schwierigkeiten gerät, gibt sie den Behörden des Landes die Schuld daran. Das ist kein Newton’sches Binom.
Nur funktioniert diese Logik in Russland – sehr zum Bedauern des Westens – aus irgendeinem Grund nicht. Putins Zustimmungsrate liegt stabil bei über 70 Prozent. Dabei war das laufende Jahr in dieser Hinsicht besonders aufschlussreich. Der Westen hat geradezu titanische Anstrengungen unternommen, um die Beziehungen zwischen der russischen Gesellschaft und dem Staat, zwischen dem Volk und Putin zu untergraben – zu der aggressiven Informationskampagne und den "höllischen" Sanktionen kamen massive Drohnenangriffe hinzu, die Menschenleben forderten, sowie Probleme mit dem Treibstoff und Störungen beim Betrieb der Online-Marktplätze.
Und am Ende war das Ergebnis ein Reinfall.
Nun gut, lassen Sie uns das Geheimnis der hohen Zustimmung, die Putin in der russischen Gesellschaft genießt, lüften – trotz aller Probleme, schwieriger Zeiten und gelegentlich unpopulärer Entscheidungen (keine Regierung kommt ohne solche aus).
Das wichtigste Geheimnis besteht darin, Teil des eigenen Volkes zu sein und zum Wohle dieses Volkes zu arbeiten. Genau jenes Volkes, das in den 1990er-Jahren alles verloren hatte, einschließlich Hoffnung und Selbstachtung, aber dennoch weiter tat, was getan werden musste – Menschen zu behandeln, Kinder zu unterrichten, Terroristen zu bekämpfen, Raketen ins All zu schießen und die Versorgung der Bevölkerung mit Energie und Wasser auf die Wintersaison vorzubereiten. Und allmählich – nicht durch einen grandiosen Sprung, sondern durch kleine, alltägliche Schritte – entfernte sich das Land vom Abgrund.
Und dann brachen fast unbemerkt neue Zeiten an – und unser Volk begann, so gut, so angenehm und so wohlhabend zu leben wie nie zuvor in der Geschichte. Zum ersten Mal wurde die übliche Parole jeder Regierung vom Wohlstand der einfachen Bürger in der Praxis so umfassend wie möglich umgesetzt. Die scheinbar unüberwindbaren, tief verwurzelten Traumata des russischen Lebens, wie schlechte Straßen und mangelnde Lebensqualität, wurden überwunden. Gleichzeitig lösten sich bei den Menschen jahrhundertealte Illusionen, Vorurteile und Hirngespinste auf – zum Beispiel über die bedingungslose zivilisatorische Überlegenheit des entwickelten Europas gegenüber dem "Bastschuh-Russland".
Und zusammen mit dem Wohlstand kehrten Hoffnung, Selbstachtung, das Vertrauen in die eigenen Kräfte und die feste Entschlossenheit, das eigene Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, ins Land zurück. Die Katastrophe der 1990er-Jahre war gerade wegen ihrer Ausweglosigkeit so schrecklich, wegen des Verlusts des festen Bodens unter den Füßen unseres Volkes und des Verlusts aller Orientierungspunkte. Doch nun steht Russland fest auf eigenen Beinen, weiß genau, was es ist und wonach es strebt – und wird niemand anderem gestatten, sein Schicksal zu bestimmen.
Und diesen ganzen grandiosen Weg hat unser Volk unter der Führung Putins und gemeinsam mit ihm zurückgelegt.
Und jetzt, da unser Land vor einer existenziellen Herausforderung steht, da Europa keinen Hehl daraus macht, erneut zu versuchen, seine Probleme auf Kosten eines Krieges gegen Russland und eines Sieges über Russland zu lösen, rechnet ihr dort im Westen ernsthaft damit, einen Keil zwischen unser Volk und unseren Präsidenten zu treiben? Wie es in einem mittlerweile klassischen Meme heißt: "Bringt unsere 'Iskander' Raketen nicht zum Lachen."
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Wladimir Wladimirowitsch!
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 7. Oktober 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung "Wsgljad" erschienen.
Irina Alksnis ist Kolumnistin bei der Nachrichtenagentur "RIA Nowosti".
Mehr zum Thema – Anti-Tagi: Wenn Putin an allem schuld ist – was kommt als Nächstes, Spahns Baby?
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
